Bakan Çelik’in imzası taklit edilerek yılda 40 milyon liralık fatura kesen şirketten, Belek’in içme suyu temini ve arıtma işleri alındı, AKP’li Büyükşehir Belediyesi’ne verildi. Bilirkişi sahteciliği saptadı ve konu yargıya taşındı.
An­tal­ya­’da otel­ler böl­ge­si­nin iç­me su­yu­nun kar­şı­lan­ma­sı, atık su­la­rın te­miz­len­me­si hiz­me­ti, dev­le­tin yüz­de 48 or­tak­lı­ğı bu­lu­nan TU­RAŞ Tu­rizm ve Ti­ca­ret Ano­nim Şir­ke­ti ile Dö­ner Ser­ma­ye İş­let­me­si Mer­kez Mü­dür­lü­ğü (DÖ­SİMM) ve Tu­rizm Da­ya­nış­ma Vak­fı (TU­DAV) ta­ra­fın­dan ye­ri­ne ge­ti­ri­li­yor­du. Bu hiz­met­le­rin kar­şı­lı­ğın­da şir­ket, her yıl yak­la­şık 40 mil­yon li­ra fa­tu­ra ke­si­yor­du. Bu hiz­met­ler, Ömer Çe­li­k’­in Kül­tür ve Tu­rizm Ba­kan­lı­ğı dö­ne­min­de şir­ket­ten alın­dı, An­tal­ya Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­’ne ait ASAT şir­ke­ti­ne ve­ril­di. Olay “ba­ka­nın im­za­sı sah­te­” de­ni­lip yar­gı­ya ta­şın­dı. İş­te yı­lın skan­da­lın­da ay­rın­tı­lar:

BA­KAN­LIK, ŞİR­KE­TE DUYURDU

TU­RAŞ, Kül­tür ve Tu­rizm Ba­kan­lı­ğı­’na bağ­lı DÖ­SİMM ku­ru­lu­şu ile TU­DAV or­tak iş­ti­ra­ki ile tu­rizm alt ya­pı­sı­nın te­si­si ve alt ya­pı­la­rın iş­let­me­si­ni ya­pı­yor. Kül­tür ve Tu­rizm Ba­kan­lı­ğı, Be­lek 1-2 ve Av­sal­lar Atık­su Arıt­ma Te­sis­le­ri üze­rin­de­ki iş­let­me hak­la­rı­nı bu şir­ket­ten al­dı­ğı­nı An­tal­ya Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ASAT Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­’ne 29 Ha­zi­ran 2015 ta­rih­li ya­zı ile bil­di­ri­yor. Bu ya­zı üze­ri­ne ASAT Ge­nel Mü­dü­rü Fa­ruk Ka­ra­çay da 7 Tem­muz 2015 ta­ri­hi­ne ka­dar şir­ke­tin atık­su arıt­ma te­sis­le­ri­nin tah­li­ye edil­me­si­ni ve ASAT Ge­nel Mü­dür­lü­ğü’­ne tes­li­mi­ni is­ti­yor. Tam da bu nok­ta­da ‘s­kan­da­l’ or­ta­ya çı­kı­yor!

ŞİR­KET İM­ZA­LA­RI­ İN­CE­LET­TİR­Dİ

Bu ya­zış­ma­lar­da yer alan bel­ge­ler­de, dö­ne­min Kül­tür ve Tu­rizm Ba­ka­nı Ömer Çe­li­k’­in im­za­la­rı ara­sın­da­ki fark­lı­lık­lar TU­RAŞ şir­ke­ti yet­ki­li­le­ri­nin dik­ka­ti­ni çe­ki­yor. Ba­kan ‘o­lu­r’­lu ya­zı­la­rın nor­mal pos­tay­la gön­de­ril­me­si, üzer­le­rin­de ‘as­lı gi­bi­’dir no­tu­nun dü­şül­me­me­si, ba­ka­nın im­za­la­rı ara­sın­da­ki be­lir­gin fark­lı­lık­lar, şir­ket yet­ki­li­le­ri­ni araş­tır­ma­ya sevk edi­yor. Şir­ket, Ba­kan Çe­li­k’­in de­ği­şik dö­nem­de im­za­la­dı­ğı bel­ge­le­ri de el­de edip bun­la­rı Em­ni­yet Ge­nel Mü­dür­lü­ğü Kri­mi­nal Da­ire­si Baş­kan­lı­ğı­’n­dan ser­ti­fi­ka­lı Gra­fo­lo­ji-sah­te­ci­lik uz­ma­nı Em­ni­yet Mü­dü­rü Meh­met Tat­lı­’ya in­ce­let­ti­ri­yor. Ge­li­yo­ruz ra­po­ra!

RAPOR: İM­ZA­LAR ÇE­Lİ­K’­İN DE­ĞİL

Bi­lir­ki­şi ra­po­run­da, de­vir iş­lem­le­ri­ne ko­nu olan dö­ne­min Ba­ka­nı Ömer Çe­li­k’­in im­za­la­rıy­la il­gi­li şöy­le de­nil­di: “Tet­ki­ke ko­nu olan fo­to­ko­pi bel­ge­de ‘O­lur, Ömer Çe­lik, Ba­ka­n’ adı­na atı­lı bu­lu­nan im­za ile kar­şı­laş­tı­rı­lan ör­nek im­za­la­ra kı­yas­la Sa­yın Ömer Çe­li­k’­in elin­den çık­tı­ğı­nın ka­bu­lü­nün müm­kün ola­ma­ya­ca­ğı gö­rüş ve ka­na­atin­de­yim.” Bi­lir­ki­şi Meh­met Tat­lı, ra­po­ru­na, “in­ce­le­me­ye ko­nu olan iki adet ba­kan ‘o­lu­r’­la­rı­nın fo­to­ko­pi ol­du­ğu, fo­to­ko­pi bel­ge­ler­de ka­lem yo­lu­nun iz­le­ne­me­me­si do­la­yı­sıy­la sağ­lık­lı de­ğer­len­dir­me müm­kün ola­ma­dı­ğı hu­sus­la­rı dik­ka­te alı­na­rak, is­tem doğ­rul­tu­sun­da ka­ti so­nu­ca ‘a­sıl­la­rı­’ üze­rin­de ya­pı­la­cak bir in­ce­le­mey­le ula­şı­la­bi­le­ce­ği­” no­tu­nu da düş­tü.

TU­RAŞ, SUÇ DU­YU­RU­SU YAP­TI

Bu ra­po­run ar­dın­dan TU­RAŞ şir­ke­ti­nin avu­ka­tı Mus­ta­fa Kü­çük­kon­ya­lı, An­ka­ra Cum­hu­ri­yet Sav­cı­lı­ğı­’na 16 Ey­lül’de suç du­yu­ru­sun­da bu­lu­nu­yor. Şi­ka­yet di­lek­çe­si­ne “Bi­lir­ki­şi Ra­po­ru­”nu de ek­le­yen avu­kat şun­la­rı kay­de­di­yor: “Şi­ka­yet di­lek­çe­miz ekin­de es­ki Kül­tür ve Tu­rizm Ba­ka­nı Ömer Çe­lik im­za­lı şir­ke­ti­mi­ze gön­de­ril­miş 2 adet ba­kan ‘o­lu­r’­u yer al­mak­ta­dır. Bu ba­kan ‘o­lu­r’­la­rın­da im­za­la­ra iliş­kin ta­ra­fı­mız­ca göz­le gö­rü­le­bi­len fark­lı­lık­lar ol­du­ğun­dan ba­his­le, şüp­he­ye düş­ye­rek Kri­mi­na­list Meh­met Tat­lı­’dan im­za­la­rın ger­çek olup ol­ma­dı­ğı­nın tes­pi­ti hak­kın­da in­ce­le­me yap­ma­sı­nı ta­lep et­tik. Ba­ka­nın im­za­la­rı­nın fark­lı ol­du­ğu so­nu­cu­na ula­şıl­dı. Doğ­ru ol­ma­sı ha­lin­de Bakan Ömer Çe­lik ye­ri­ne ‘o­lu­r’­la­ra im­za atan­lar ‘Res­mi Bel­ge­de Sah­te­ci­li­k’ su­çun­dan ce­za al­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Ba­kan ‘o­lu­r’­la­rı­na sah­te im­za­la­rı atan ki­şi ve­ya ki­şi­ler ta­ra­fın­dan de­lil­le­rin yok edil­me­si ih­ti­ma­li­ne kar­şı ive­di bir şe­kil­de ba­kan ‘o­lu­r’­la­rı­nın asıl­la­rı­nın Kül­tür ve Tu­rizm Ba­kan­lı­ğı Ya­tı­rım ve İş­let­me­ler Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­’n­den is­te­nil­me­si ge­rek­mek­te­dir.”

Bilirkişi Mehmet Tatlı’nın raporuna göre, Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik’in ‘2 adet imzasında, farklılık olduğu tespit edildi.

Kaynak: Saygı Öztürk/Sözcü