Maden faciasında flaş rapor

16 Kasım 2014 Pazar 11:23

Maden facialarıyla ilgili bir soru işareti daha cevabını buldu. Müfettişlerin denetim yapmadan önce ocak sahiplerine haber verdiği ortaya çıktı.

DHA'dan Durmuş Sevindik'in haberine göre Meclis Soma Komisyonu’nun taslak raporunda 301 işçinin öldüğü kazayı soruşturan Soma Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ifade tutanaklarına dayandırılan bilgilere göre, denetimler önceden haber veriliyor, müfettişler gelmeden önce de ocaklardaki anti-grizu olmayan malzemeler değiştiriliyor, standart dışı panolar ya kaldırılıyor ya da kamufle edilerek gizleniyordu. Yüksek gaz konsantrasyonunun olduğu ortamda üretime devam edebilmek için de sensör kalibrasyonlarının değiştirildiği bilgisine yer verilen raporun, “hileler” başlıklı bölümündeki ayrıntılar özetle şöyle:

DEDEKTİFLİK DEĞİL

“Kendisi için dahi tehlike ve tuzaklarla dolu olan çalışma hayatının teftişinde iş müfettişi, işyerlerinde dedektiflik yapmak zorunda değildir. Örneğin; aslında çalışmanın devam ettiği ancak müfettişten barajlanarak gizlenen uygunsuz ocak bölümlerinin olduğu çalışanların ifade tutanaklarında yer almaktadır. Göze çarpan ilk şey bunları yapanların iş ahlaklarının olmaması ve onca çalışanın hayatlarına kastetmeleridir. Teftiş öncesinden hazırlanarak iş müfettişini; uygun olmayan iletişim araçlarının, exproof olmayan elektrik panolarının, ocak içerisindeki dizel ekipmanların, kara tumba tabir edilen yöntem ile veya uygun olmayan kömür üretim çalışmalarının yapıldığı yerlerin gizlenmesiyle aldatmaya yönelik faaliyetleri yapan veya bu faaliyetlere göz yuman işveren, işveren vekilleri, müdürler, iş güvenliği uzmanları, işyeri hekimleri, iş sağlığı ve güvenliği kurul üyeleri, çalışan temsilcileri ve çalışanlar hep birlikte bu riske ortak olurlar.

Soma Başsavcılığı’ndan alınan işçi ifadelerinde ‘Denetim yapılacağının günler öncesinden haber verilmesi nedeniyle anti-grizu olmayan malzemelerin değiştirildiği, standart dışı sac panoların kaldırıldığı veya kamufle edilip gizlendiği, ev tipi telefonların kaldırıldığı, fazla atık malzemelerin ayaktan boşaltıldığı, dizel kepçelerin müfettişin görmeyeceği şekilde kör noktalara saklandığı, fantüp beziyle kamufle edildiği, baca ağızları barajlanarak görülmesinin engellendiği, denetimden sonra ocağın eski haline döndüğü vb.’ olumsuzluklar beyan edilmiştir.”