Diyarbakır'ın Silvan İlçesi'nde zihinsel engelli 21 yaşındaki S.B.'yi kaçırarak, tecavüz ettikleri iddiasıyla haklarında dava açılan 33 yaşındaki İ.K. VE 36 yaşındaki M.A.'ya 15'er yıl hapis cezası verildi.

AVUKATLAR HAZIR BULUNDU

Silvan İlçesi'nde yüzde 30 zihinsel engelli S.B.'yi kaçırarak tecavüz ettikleri iddiasıyla tutuksuz yargılanan İ.K. ve M.A.'nın yargılanmasına Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Davanın son duruşmasına tutuksuz sanıklar katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu.

ZORLA ORAL YOLDAN İLİŞKİYE GİRDİ

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, Silvan'da oturan ve yüzde 30 zihinsel engelli S.B.'nin, İ.K. ve M.A., tarafından evinin önünden arabayla kaçırıldığını, arabanın arka koltuğunda bulunan şüphelilerden İ.K.'nın, genç kızla zorla oral yoldan ilişkiye girdiğini, daha sonra şüphelilerin S.B.'yi besi çiftliği olarak kullanılan bir yere götürdüklerini söyledi.

DEFALARCA KEZ TECAVÜZ

Savcı, şüphelilerin besi çiftliğinde S.B.'ye karşı çıkmasına rağmen, sırayla defalarca tecavüz ettiğini belirterek, tecavüz olayının mağdurenin razası dışında ve karşı çıkmasına rağmen gerçekleştiğini vurguladı. Mağdureye sırayla ters, oral ve normal yoldan tecavüz eden sanıkların kaçamak ve kısmen olayı kabul eden savunmalar yaptığını ifade eden savcı, İ.K. ve M.A.'nın iddia edilen suçu işlediğini kaydetti.

HUKUKİ ANLAM VE SONUÇLARI ANLAYAMAMIŞ

Cumhuriyet Savcısı, S.B.'nin alınan doktor raporunda, tecavüz olayının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığını, bu nedenle de bedensel ve ruhsal açıdan kendini savunamayacak düzeyde olduğunu belirtti. Mağdurenin olaya ilişkin beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini belirten Savcı, şüphelilerin suçu işlediklerine dair kuvvetli şüphe bulunduğunu ifade etti. ESavcı esas hakkındaki görüşünde İ.K. ve M.A.'nın 'Nitelikli cinsel saldırı' ve 'Kendini savunamayacak kişiyi cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun bırakmak' suçlarından 33'er yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

CEZA VERİLEN SANIKLARA YAKALAMA KARARI

Daha sonra görüşü sorulan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığa avukatı Metin Kaplan, esas hakkındaki mütalaaya katıldıklarını söyledi. Söz hakkı verilen sanık avukatları ise dosyada bir çok çelişki olduğunu ifade ederek, sanıkların beraatine karar verilmesini istedi. Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme daha sonra kararını açıkladı. Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar İ.K. ve M.A.'ya 'Nitelikli cinsel saldırı' ve 'Kendini savunamayacak kişiyi cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun bırakmak' suçlarından 15'er yıl hapis cezası verdi.

Mahkeme, verilen ceza miktarı itibariyle sanıkların kaçma olasılığı bulunmasından dolayı haklarında yakalama kararı çıkarılmasına da hükmetti.

ARKADAŞLIK TEKLİF ETTİ

Davanın önceki duruşmalarda psikolog eşliğinde ifadesi alınan mağdure S.B., olay tarihinden önce telefonla birinin kendisini arayarak arkadaşlık teklif ettiğini belirterek, şöyle dedi:

"Bu teklifi kabul etmedim. Bana köşede beklediğini söyledi. Gittiğimde arabada iki kişi vardı. Ben arabaya binmek istemedim. Şoför olan M.A. beni zorla arabaya bindirdi. Yolda İ.K. zorla oral yoldan benimle ilişkiye girdi. Beni bir köydeki ahıra götürdüler.

ANNEME ANLATTIM

Burada önce M.A., sonra İ.K. zorla benimle ilişkiye girdiler. Daha sonra beni Silvan Askerlik Şubesi civarında arabadan indirdiler. Ben de eve giderek olayı anneme anlattım. Annemle birlikte polise gittik. Polis, şahısları telefonla aramamı ve çay bahçesine çağırmamı söyledi. Sanıklar çay bahçesine gelince, polis tarafından yakalandı. Sanıklardan şikayetçiyim ve cezalandırılmalarını istiyorum."