Hollanda'nın etkin gazetelerinden Volkskrant'a konuşan bilim insanları, Akgündüz'ün çalışmalarında yüzlerce paragraflık bilgiyi kaynak göstermeden, kendisi yazmış gibi kullandığını iddia ettiler.

Bilim insanlarına göre "Akgündüz'ün yaptığı intihal felaket boyutlarında".

Ahmet Akgündüz ise iddiaları reddeti. Akgündüz, iddiaların "Ermeni ve PKK yandaşı tezviratçıların" işi olduğunu öne sürdü.

AKP'NİN FETVACISI OLARAK BİLİNİYOR

AKP hükümeti ve Erdoğan fanatikliğinde sınır tanımayan Akgündüz, daha önce de Gezi Parkı eylemcileri için "dinsizler, PKK’lılar, sarhoşlar, faizciler", 17-25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet skandallarıyla ilgili olarak da  "Eski hükümetler, milletin malının % 80'ini yiyorlar ve kalan % 20 ise yol parasına bile yetmiyordu. Tayyip Beyin hükümetleri ve bürokratları ise, % 20'ini yediler; ancak % 80'ini millete harcadılar" gibi skandal yorumlara imza atmıştı.

Akgündüz, bu kez "intihal" iddiası ile gündeme geldi.

Bazı Türk ve Hollandalı akademisyenler, Volkskrant gazetesi'nin iddiasını destekledi.

'İNTİHAL GÜNAHTIR'

Bilimde başka birinin yazdığını kendisine aitmiş gibi göstermenin "ölümcül günah" olduğu belirtilen haberde Akgündüz intihale 1988'de yazdığı tezle başladığı iddia edildi.

Gazeteye konuşan bir tarihçiye göre Akgündüz, şu anki ünvanını "akademik torpil ve onu koruyan beyler sayesinde" elde etti.

Hollanda gazetesinin görüşlerine başvurduğu yazar Emrah Cilasun, Akgündüz'ün Said Nursi konusundaki çalışmasında, kendisine ait olmayan bir çalışmadan, paragraflar hatta sayfalar yazdığını savunuyor.

Cilasun, "Profesör ünvanı taşıyan bir kişi ile ilgili bu tür örnekler çok fazla, bu çok kötü" diyor.

Sabancı Üniversitesi'nden Hakan Erdem, Akgündüz'ün intihal yaptığının bilindiğini ve bunun kanıtlandığını söylüyor.

Türk Tarih Kurumu eski başkanı Ali Birinci de, IUR Rektörü'nün yaptığı intihalin "felaket boyutunda" olduğunu savunuyor.

Leiden Üniversitesi öğretim üyelerinden Türkolog Eric - Jan Zurcher, Akgündüz'ün çalışmalarına aldığı kimi paragrafların, başkalarına ait eserlerle birebir aynı olduğunu iddia ediyor.

Hollandalı profesör, "Paragraflar, o kadar benzer ki, bunu Akgündüz'ün yazdığını söylemek zor" diyor.

Söz konusu bilim insanları, Akgündüz'ün akademik ahlakı çok fazla ciddiye almadığına dair güçlü belirtiler bulunduğunu savundu.

Rotterdam İslam Üniversitesi Üniversitesi, Volkskrant'ın sorusu üzerine intihal iddialarını araştırmak üzere geçen hafta bir komisyon kurulduğunu açıkladı.

Gazeteye göre, komisyonun başkanlığına "Akgündüz'ün sağ kolu" olan IUR Sözcüsü Ertuğrul Gökçekuyu getirildi.

Komisyon, "intihal iddialarının gerçek dışı olduğu" yönünde geçici bir karar bile aldı.

Akgündüz ise, intihal iddialarını reddediyor. IUR Rektörü, sadece ideolojik gerekçelerle suçlandığını savundu.

"ERMENİ VE PKK YANDAŞI TEVZİRATÇILARIN İŞİ" DEDİ...

Ahmet Akgündüz, BBC Türkçe'ye gönderdiği açıklamada da, iddiaları Ermeni ve PKK yandaşı "tezviratçıların işi" olarak değerlendirdi. "Bunun Volkskrant gibi İslam ve Türk düşmanlığını adet haline getiren bir gazetede yayınlanması ise manidardır" dedi.

Akgündüz, Gezi protestolarına ilişkin, "Dinsizlerin, Alevilerin, Ermenilerin, Batı tarzı yaşam tarzı isteyenlerin işi" yorumu nedeniyle Hollanda'da tartışma konusu olmuştu.

Hollanda Eğitim Bakanı Jet Bussemaker, Akgündüz'den "pılıyı pırtıyı toplayıp gitmesini" istemişti.

Hollanda gazetesinin haberinde Eğitim Bakanı Bussemaker'in Akgündüz'ün söylemleri ile ilgili önlem istediği belirtiliyor. Ancak, Hollanda hükümetinden ekonomik yardım almadığı için bakanın IUR'ye müdahale yetkisi yok.

Gazeteye göre kısa süre içinde yapılacak yasa değişikliği ile bakana, IUR'nin denkliğini iptal etme yetkisi getirilecek.

Kaynak: BBC Türkçe