"İbret-i alem olsun diye" 1 milyonluk lüks makam aracını iade edeceğini açıklayan Diyanet İşleri Başkanı, neden seçime 30 gün kala  bu kararı aldı? Aslında Sayıştay raporlarında din hizmetleri bütçesinde görülen sapmaya dikkat çekilmiş, iki yıl önceden Hükümet uyarılmıştı...

Ahmet Davutoğlu'nun geçen Eylül ayında Başbakan olması ile birlikte, önceden Başbakan Yardımcılığına bağlı olan Diyanet İşleri, doğrudan Başbakanlığa bağlanmıştı. Bu durum, Dışişleri Bakanlığı döneminde Diyanet'in elindeki örgüt, insan kaynağı ve maddi gücün farkına varan Davutoğlu'nun, bu kuruma doğrudan hakim olmak  istediği ve siyasette Diyanet'in daha etkin kullanılacağının işareti olarak yorumlanmıştı. O zaman bu olayın üzerine giden Karşı Gazete de değişikliği kamuoyuna özel haberi ile duyurmuştu.

Şimdi kamuoyu; seçime yaklaşık bir ay kala makam aracını  iade edeceğini açıklayan Diyanet İşleri Başkanı'nın, gerçekten "ibret-i alem olsun" diyerek bu davranışı sergilediğini umuyor ve asıl hesabın seçim öncesi hoş görünme kaygısı olmadığını görmek istiyor...

JAKUZİYİ DE İADE EDECEK Mİ?

Diyanet İşleri Başkanı'nın samimiyeti nasıl anlaşılacak? Örneğin yine Karşı Gazete'nin ortaya çıkardığı, Diyanet İşleri Başkanı'nın evine yaptırdığı hem de hac ve umre için toplanan paraları kullanarak yaptırdığı söylenen lüks jakuzi ne olacak? Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez, binlerce liralık lüks jakuzisini de iade edecek mi?

SAYIŞTAY İKİ YIL ÖNCE UYARDIĞINDA HARCAMALARI KISMADILAR!

Sayıştay, iki yıl önce uyardığında aklınız neredeydi?  Sayıştay'ın denetim yapmasını çıkardığı yasalarla neredeyse imkansız hale getiren Hükümet, hatırlayın o raporların Meclis'e gelmesini de engellemişti... Aylar sonra nihayet gönderilen ancak "kuş"a döndürülmüş raporlar ise etliye sütlüye dokunmadan hazırlanmaya çalışılmıştı... Ama ona rağmen bazı uygunsuzluklar ve haksızlıklar o kadar dikkat çekiyordu ki o sansürlü raporlarda bile yer verilmek zorunda kalındı...

BÜTÇEDE EN FAZLA SAPMA DİN İŞLERİNDE...

Rastlantıya bakın... Elimde 2013 yılı faaliyet genel değerlendirme raporu var.  Raporun "Merkezi Yönetim Bütçesi Gelir ve Gider Hedefleri ile Gerçekleşmelerinin Değerlendirilmesi" başlıklı bölümünde bütçedeki bazı sapmalardan söz ediliyor.

BÜTÇEDEKİ SAPMANIN NEDENLERİNİ, HALKTAN SAKLAMIŞLAR...

Sayıştay denetçileri raporda; "Bütçede meydana gelen sapmaların nedenlerine raporda yer verilmesi gerekmektedir. Ancak Raporda aşağıda yer alan gider kalemlerinde meydana gelen sapmaların nedenlerine ilişkin açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir." diyor...

Ve o gider kalemlerinden en çok ikisi dikkat çekiyor...  İskan ve Toplum Refahı Hizmetleri ile Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetleri...

O bölümü de 2013 yılı Sayıştay raporundan aynen aktarıyorum:

"Tabloda yer alan İskan ve Toplum Refahı Hizmetleri ile Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetleri fonksiyonlarına ait gider gerçekleşmeleri ile başlangıç ödenekleri karşılaştırıldığında, % 10’un üzerinde sapma meydana geldiği görülmüştür.

Benzer şekilde 2012 yılında aynı fonksiyonların gider gerçekleşmeleri ile başlangıç ödenekleri arasında % 10’un üzerinde sapma meydana gelmiştir.

Son iki yıla ait genel faaliyet raporları birlikte değerlendirildiğinde, 2012 ve 2013 yıllarında aynı fonksiyonlara ait hedef ve gerçekleşmelerde %10’un üzerinde sapmalar olduğu görülmektedir."

-Çevre Koruma Hizmetleri kaleminde bütçe, talep edilenden yüzde 16 daha az kullanılıyor...

-Eğitim Hizmetlerinde, sadece yüzde 2’lik sapma oluyor...

-Sağlık Hizmetlerinde yüzde 9 civarı  sapma gerçekleşiyor...

-Din Hizmetlerinde, nasıl bir devrim gerçekleşmiş ki, bütçedeki sapma yüzde 13,85?