Diyarbakır’da bankacı 30 yaşındaki Heybet İçten’e veznedar olarak çalıştığı kamu bankasının şubesinden 5 milyon liradan fazla parayı zimmetine geçirdiği iddiasıyla 13.5 yıl hapis ve 2 milyon 859 bin lira para cezası verildi.  Mahkum olan Heybet İçten’in, AKP Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten’in kuzeni olduğu belirtildi.

Bankanın Ofis Şubesi’nde veznedar Heybet İçten’in 2012 yılı nisan ayında, 150 bin lira tutarında açık tespit edildi. Banka yetkilileri olayı polise bildirince soruşturma başlatıldı.

Veznedar Heybet İçten, avukatı ile birlikte adliyeye giderek teslim oldu. Sorgusunda  2009 yılında 45 bin lira borcu olduğunu söyleyen Heybet İçten, “Bunu kapatmak için bahis oynayıp 25 bin lira borçlandım. Bankadan 25 bin lira çekerek bahisçiye verdim. Elektrik faturası yatırmak için bankaya gelen bir kişiyle samimiyet kurarak bu kişiden 25 bin lira alıp bankanın açığını kapattım” dedi.

Daha sonra bahis oynamaya devam ettiğini, açıklarını kapatmak için işlem yapmayan özel müşterilerin vadeli hesabından para çekmeye başladığını kaydeden İçten, “15 ayrı hesaptan 1 milyon 368 bin lira ve 50 bin euro para çektim. Bu hesaplarla açığı kapatmak için sürekli transfer yaptım. Bahise devam ettiğim için borçları bitiremedim. Bir dövizciden 3 ay içerisinde 550 bin dolar alıp açığımı kapattım. Çalışanların şüphelenmesi üzerine işin ortaya çıkacağını anlayınca teslim oldum” dedi.

Soruşturmayı tamamlayan savcılık tutuklanan Heybet İçten hakkında ‘zimmet’ suçundan 24 yıl, paranın bir kısmını aktardığı Mehmet Mürsel Tunçay hakkında ise ‘zimmete yardım etmek’ suçundan 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle Diyarbakır 2′nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.

Hesaplarında izinsiz işlem yapılan 31 banka müşterisinin de mağdur olarak yer aldığı iddianamede, tanıklık yapan banka yetkilisi Songül Gezici’nin “Heybet İçten’in bir müşterinin hesabına 150 bin dolar yatırdığını ve Türk lirasına çevirip para çıkışı yaptığını fark ettim.

Başka müşterinin hesabından iki kez 150 bin liralık çıkış yaptığını ve fişlerde müşteri imzası olmadığını gördüm. Bunun üzerine Heybet’e e-mail atarak, ‘Neler çeviriyorsun, 150 bin dolar nedir, nereye çıkış yaptın, fişler neden imzasız’ diye sordum. Cevap vermedi ve şubeden çıktı. Olayı müdüre anlattım” ifadesi yer aldı.

26 HESAPTAN ZİMMETİNE PARA GEÇİRMİŞ

Banka müfettişlerinin bilgisine başvurduğu 31 mağdurun ifadeleri de iddianamede yer aldı. Müşteriler, hesaplarından yapılan para çekme ve yatırma işlemlerinden haberdar olmadıklarını söyledi.

Bankanın teftiş kurulu raporunda İçten’in sadece bir müşterinin hesabından değişik tarihlerde 1 milyon 35 bin lira parayı zimmetine geçirdiği, bu tutarın daha sonra müşteriye elden iade edildiği, 26 ayrı hesaptan 1 milyon 600 bin lirayı zimmetine geçirdiği belirtildi.

Teftiş raporunda İçten’in müşterilerin imzasını taklit ederek para çektiği, bunu yaparken imzasız fişler kullandığı, müşteriden imzalı boş fiş aldığı, müşterilerin hesaba yatırmak için kendisine verdiği parayı yatırmadığı, banka kaynağından müşteri hesaplarına yatırılan paraları üçüncü kişilere gönderdiği belirtildi.

İddianamede İçten’in 2009-2012 yılları arasında toplam 5 milyon 390 bin 292 lira ve 40 bin 497 Euro parayı zimmetine getirdiği, aynı dönemde mağdurların hesabına 3 milyon 421 bin 131 liralık iade işlemi gerçekleştirdiği, bankanın 1 milyon 971 bin 210 lira ve 40 bin 497 euroluk  zararının oluştuğunu vurguladı.

İçten’in bu paranın 1 milyon 65 bin lirasını Mehmet Mürsel Tunçay’a aktardığı kaydedilirken 2 şüphelinin cezalandırılması istedi.

“MÜŞTERİNİN RIZASI İLE YAPTIM”

Diyarbakır 2′nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada Heybet İçten’in tutuklu, Mehmet Mürsel Tunçay’ın da tutuksuz yargılanmasına 2013 yılında başlandı. Karar  duruşmasında savunma yapan Heybet İçten, “Dosya ile ilgili olarak her türlü yardımı yaptım ve hiç bir müşteriyi kandırmadım. Müşterinin rızası ile yaptım” dedi.

İçten’in avukatı Velat Alan, “İsnat edilen suç doğru olsa bile basit zimmet suçunu oluşturur. Benzer dosyalarda hiç bir sanık 3 yılı aşkın süre hapis yatmamıştır.

Müvekkil hakkında beraat ve tahliye talep ediyoruz” dedi. Sanık Mehmet Mürsal Tunçay’ın avukatı Aydın Özdemir iddiaları kabul etmediklerini belirterek, “Heybet İçten, müvekkilden borç aldığını ve bunu değişik zamanlarda hesabına aktardığını söylemiş.

Müvekkilin tek kusuru bankaya ait paranın kendi hesabına aktarımıdır. Bunun dışında suça katıldığına dair delil yoktur” dedi.

Mahkeme heyeti sanık Heybet İçten’e ‘Zimmet’ suçundan 13 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme heyeti, sanığın suçu zincirleme bizimde işlediğini dikkate alarak cezayı 16 yıl 3 aya çıkardı. Ancak, duruşmalardaki iyi hali göz önüne alınarak İçten’e 13.5 yıl 14 gün hapis ve 10 bin 400 lira adli para cezası verildi. Mahkeme, Bankacılık Kanunu’nda yer alan ‘Para cezası banka zararının 3 katından az olamaz’ hükmünü dikkate alarak İçten’e verilen adli para cezasını banka zararı olan 953 bin 116 liranın 3 katına çıkardı. Kararda sanığın sonuç olarak 2 milyon 859 bin 350 lira adli para cezasına çarptırıldığı belirtildi.

Diğer sanık Mürsel Tunçay’a ise, ‘Bankacılık zimmetine yardım etmek’ suçundan 6 yıl 9 ay 7 gün hapis cezası verildi. Zimmet sonucu oluşan 953 bin 116 liralık zararın sanıklardan alınarak bankaya ödenmesine de hükmedildi.

Mahkum olan Heybet İçten’in, AKP Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten’in kuzeni olduğu belirtildi.

Kaynak: DHA