Anayasa Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı olan Hidayet Karaca ve Fethullah Gülen’in bireysel başvurularını reddetti.
Anayasa Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı olan Hidayet Karaca ve Fethullah Gülen’in yaptıkları bireysel başvuruları değerlendirerek karara bağladı.
Karara ilişkin Basın duyurusu Yüksek Mahkeme’nin internet adresinden paylaşıldı.
HİDAYET KARACA’NIN BAŞVURUSU-
Samanyolu Yayın Grubu Başkanı olan Hidayet Karaca, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma kapsamında gözaltına alınıp tutuklanmıştı.
Karaca, “Kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmaksızın, kanuna aykırı delillerin kuvvetli suç şüphesi sayılarak tutuklanma; tutuklamaya itiraz üzerine verilen kararın gerekçesiz olması; doğal hâkim ilkesine aykırı olarak kurulmuş, tarafsız ve bağımsız olmayan bir mahkeme tarafından tutuklanma; gözaltı süresinin aşılması; soruşturma sürecinde kamu görevlilerinin insan haysiyeti ile bağdaşmayan eylemleri nedeniyle kötü muameleye maruz bırakılma; soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği ile adil yargılanma haklarının ve ifade hürriyetinin ihlal edildiği’’ iddialarına ilişkin mahkemeye başvuruda bulunmuştu.
Mahkeme, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kötü muamele yapıldığı, iddiasının 3. gözaltı süresinin aşıldığı iddialarını “başvuru yollarının tüketilmemiş olması” nedeniyle kabul edilemez buldu.
Yüksek Mahkeme, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmadığı halde tutuklama kararı verildiği ve itirazın gerekçesiz olarak reddedildiğine, Doğal hâkim, tarafsız ve bağımsız hâkim ilkelerinin ihlal edildiği, soruşturma dosyasına erişim imkânı verilmediği, ifade hürriyetinin ihlal edildiği iddialarının “açıkça dayanaktan yoksunluk” nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.
-FETHULLAH GÜLEN’İN BAŞVURUSU–
Fethullah Gülen, bir internet sitesinde yayımlanan röportajda nefret söylemi bulunduğu iddiasıyla Cumhuriyet savcılığı şikayette bulunmuştu. Şikayet neticesinde ilgililer hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi üzerine Gülen, şeref ve itibarın korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak davacı olmuştu.
Anayasa Mahkemesi, Gülen’in bireysel başvurusunu karara bağladı. Kararın Basın duyurusunda, internet sitesinde yayımlanan röportajdaki sözlerin nefret söylemi kapsamında olmadığı kararı verilerek, “Mahkeme yerleşik içtihadına uygun olarak özel hukuk alanındaki başvuru yolları tüketilmeden sadece ceza soruşturması yolu tüketilerek yapılan başvurunun, ‘başvuru yollarının tüketilmemesi’ nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir” denildi.